El juicio por Cuadernos vivió este martes un episodio insólito. El Tribunal Oral Federal N° 7 citó a declarar a Juan Carlos Santos, pero cuando el hombre comenzó a responder preguntas quedó claro que no era la persona que buscaban.
Se trataba de un homónimo del verdadero testigo. Un contador público que nunca trabajó en la ex AFIP y que tuvo que interrumpir un viaje al exterior para presentarse en la audiencia.
El error se descubrió minutos después de iniciada la declaración. La fiscalía le preguntó si había trabajado en el organismo recaudador y el hombre respondió que no.
Entonces pidió la palabra. «¿Puedo aclarar algo? Se equivocaron de Juan Carlos Santos», afirmó ante los jueces.
El contador tiene 73 años. Nunca entendió por qué lo citaban y el tribunal tampoco le dio explicaciones claras antes de la audiencia.
«Nadie me explicó nada. Me llegó un WhatsApp de que me iban a citar», relató ante el TOF 7. «Yo estaba en el exterior con mi hija y me tuve que volver para esto».
El hombre contó que intentó averiguar de qué se trataba la convocatoria. No obtuvo respuestas concretas. «Pregunté de qué se trataba y me dijeron que no me podían aclarar», señaló.
Su única vinculación con la ex Dirección General Impositiva había sido décadas atrás. «En la DGI estuve tres días en 1979 y me fui», explicó.
La confusión se produjo porque existe otro Juan Carlos Santos, que sí trabajó en la AFIP y fue quien la fiscalía pretendía convocar como testigo.
El presidente del TOF 7, Enrique Méndez Signori, reconoció la equivocación apenas se advirtió el problema. «Le voy a pedir las disculpas del caso. Evidentemente hubo un malentendido», manifestó.
El juez atribuyó el error a la existencia de un homónimo. «No hay ningún problema, señor Santos. Le pedimos disculpas», agregó.
«Evidentemente esto fue un error producto de un homónimo», concluyó antes de autorizar al contador a retirarse de la sala.
El incidente obligó a realizar un cuarto intermedio. El tribunal deberá volver a citar al verdadero Juan Carlos Santos, exsubdirector de Grandes Contribuyentes Nacionales de la entonces AFIP, cuyo testimonio había sido requerido por la fiscalía.
La audiencia forma parte del juicio oral por la causa Cuadernos. El proceso juzga a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros 85 acusados por presuntas maniobras de corrupción.
El tribunal está integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli. En esta etapa convoca a testigos para reconstruir el trabajo de investigación patrimonial realizado por la ex AFIP.
La fiscalía concentra su actividad en incorporar al debate los informes fiscales y financieros elaborados entre 2018 y 2019. El objetivo es analizar posibles inconsistencias tributarias, utilización de facturación apócrifa y movimientos económicos vinculados a los imputados.
Tras el episodio con el testigo homónimo, declaró la contadora Lorena Bogossian. La profesional integró una comisión técnica de la entonces AFIP que respondía requerimientos judiciales.
Bogossian analizó información del grupo empresario Helport. Señaló que uno de los aspectos más llamativos era la utilización de facturas apócrifas.
También respondió preguntas sobre un informe patrimonial del exfuncionario Roberto Baratta y su grupo familiar. Ese documento fue incorporado al expediente durante la investigación.
Las audiencias del juicio por Cuadernos continuarán con el cronograma previsto por el Tribunal Oral Federal 7.
