«Con su popularidad en declive, el presidente argentino Javier Milei recurre cada vez más a una táctica nacionalista que le ha sido de gran utilidad: la reivindicación del país sobre las Islas Malvinas,», así comienza el artículo del periódico estadounidense The Wall Street Jorunal en el que analiza la cadena nacional de Milei del jueves.
Para el medio norteamericano, Milei usó la causa Malvinas para correr de la agenda los problemas económicos que atraviesa su gobierno.»Recurrir al tema de las Malvinas es una estrategia bien probada por los líderes argentinos con problemas, como los que enfrenta Milei», dice el artículo.
El medio destaca que «el índice de aprobación está cayendo a medida que su reforma de libre mercado se estanca de cara a unas difíciles elecciones el próximo año».
En el artículo, WSJ consultó Michael Shifter, experto en América Latina del Diálogo Interamericano, un centro de estudios con sede en Washington y planteó que «cuando se tienen problemas políticos, esta es una estrategia probada para intentar salir de ellos y aumentar el apoyo».
Yo quiero a mi bandera
«No sorprende que Milei esté intentando sacar el máximo provecho de esta situación por razones políticas, dado que se encuentra en apuros», añadió el especialista.
En otro fragmento de la nota, el medio sostiene que «tres años después, la economía aún no se ha recuperado, mientras los argentinos lidian con la pérdida de empleos, ahora una de sus principales preocupaciones. Cada vez más argentinos están endeudado».
«El creciente descontento por la economía ha sembrado dudas sobre las posibilidades de Milei de ser reelegido el próximo año frente a sus oponentes peronistas de izquierda, quienes buscan revertir su reforma de libre mercado», continúa.
Por último, The Wall Street Journal recordó que «Milei no siempre ha estado dispuesto a politizar las Islas Malvinas. De niño, viendo las noticias de la Guerra de las Malvinas por televisión, recuerda haber dicho que terminaría mal para Argentina, lo que provocó la ira de su padre. Como economista libertario, admira a Thatcher».
En esa punto, señala una contradicción entre la declaración del líder libertario en una entrevista a penas llegó a la Casa Rosada en la que expresó su deseo de «tener una relación madura» y el giro confrontativo del presente.
LPO publicó que en el Reino Unido le restaron importancia al discurso de Javier Milei sobre las Islas Malvinas y lo atribuyeron a los problemas de la economía argentina.
En Reino Unido se burlan de Milei: «Es un tigre de papel que busca tapar sus fracasos económicos»
En una declaración de rigor, el secretario de Defensa británico, Wes Streeting, afirmó que las Malvinas «son británicas» porque los habitantes de los habitantes de las islas «eligen ser británicos». Es el argumento histórico de Londres para mantener la ocupación, aunque se trata de una población implantada.
Pero Streeting también lanzó una frase más ácida y sugirió que Milei busca tapar los problemas de la gestión subiéndose a la causa Malvinas. «La declaración de Milei nos dice más sobre la política interna en Argentina que sobre las Islas Malvinas», sentenció.
Como explicó LPO, el giro total de Milei con el tema Malvinas, luego de cansarse de criticar la política kirchnerista de bloqueo de las actividades petroleras que ahora prometió profundizar, es difícil de escindir de los problemas del plan económico que no logra mejorar la situación de buena parte de los argentinos.
