Julio “Chocolate” Rigau, el puntero del PJ platense que fue detenido el sábado a la noche con 48 tarjetas de débito de empleados contratados de la Legislatura bonaerense seguirá bajo prisión efectiva acusado del delito de “defraudaciones reiteradas, en 177 hechos consumados y otros 45 tentados, todos ellos en concurso real entre sí”, ya que el juez actuante en el caso le rechazó un planteo excarcelatorio porque es posible que se llegue a “detectar un acto de corrupción de inmensurable trascendencia” que “permite presumir sobre la existencia de peligros procesales”.
El juez de Garantías Guillermo Atencio rechazó en duros términos la excarcelación de Rigau, que además de los plásticos tenía cuando lo sorprendió la Policía un papel con las claves alfanuméricas de cada tarjeta y 1.260.000 pesos. La presentación había sido hecha por el abogado Gustavo Galasso, que asistió al acusado en su indagatoria frente a la fiscal Betina Lacki.
Según informa el diario El Día, Atencio sostuvo que atento la calificación sustentada, habida cuenta de la escala establecida para la figura penal enrostrada, “la situación del imputado no se encuentra prevista dentro de las disposiciones normativas contenidas en el art. 169 inciso 2° del C.P.P., toda vez que la pena máxima aplicable al concurso real supera ampliamente los ocho años de prisión”.
Si bien Atencio mencionó la posibilidad de aplicar el beneficio morigeratorio atendiendo al mínimo de la escala penal, cuando exista la posibilidad de una condena de ejecución condicional (art. 169 del C.P.P. inc. 3º), también dijo que para merituar esa decisión, bajo pena de nulidad, se debe analizar “la modalidad del hecho; los antecedentes penales y las características personales del imputado”.
En ese punto, el titular del Juzgado de Garantías Nº 1 de la capital bonaerense sostuvo que “en lo que a las circunstancias del hecho concierne, la extensión del daño causado y las aristas que permiten analizar la conducta aquí investigada, resultan pautas significativas para vislumbrar que, de recaer sentencia condenatoria, habrá de ser de cumplimiento efectivo”.
Y luego el magistrado afirmó que “analizados los hechos en el marco de la sana crítica, esto es, interpretados del modo en que normalmente suceden, la significativa cantidad de tarjetas utilizadas y el alto monto de dinero que con ellas fuera extraído, no pudo escapar -cuando menos- del conocimiento de la superioridad jerárquica del organismo en el que el prevenido presta servicios, lo que posibilitaría además que, con el devenir de la pesquisa, se llegara a detectar un acto de corrupción de inmensurable trascendencia”.
Por eso se entendió que ese entramado “permite presumir sobre la existencia de peligros procesales, por lo que corresponde que el beneficio impetrado sea rechazado”.
“Creemos que hay una estructura”
En el operativo de detención de Rigau se secuestraron, además del dinero y las tarjetas de débito del Banco Provincia que rezan “Honorable Cámara de Diputados” de la provincia de Buenos Aires, tickets de cajero que demuestran que existió una rutina metódica de extracción masiva de $ 30.000 por cada tarjeta desde que se depositaron el 4 de septiembre. Siempre en la misma entidad bancaria. Las dudas de la fiscal Lacki están en saber cómo hizo para obtener las tarjetas y por qué nadie denunció su robo. Entre ellos hay hombres y mujeres de distintas edades y de diferentes localidades que trabajan en Diputados hace al menos un año y sus salarios rondan los 550.000 pesos en promedio.
Para los pesquisas, según El Día, “Rigau no actuaba solo. Acá creemos que existe una estructura. Nos falta conocer quiénes la integraban. Tenemos un sospechoso detenido y deberemos avanzar sobre lo que se considera una caja negra. Saber quién sacaba tajada de ella”, indicaron. (DIB)
Fuente y Foto: DIB
